檢定和校準是計量器具量值傳遞與量值溯源的兩種方式。目前，法定計量檢定機構對計量器具出具的主要是檢定證書或校準證書。兩種證書是很大的區(qū)別，具體有以下幾處不同。
  
一　技術依據(jù)不同
　　《計量法》明確規(guī)定，開展計量檢定工作必須嚴格執(zhí)行計量檢定規(guī)程，并按照國家計量檢定系統(tǒng)表進行；開展計量校準工作，應當使用與校準項目對應的、現(xiàn)行有效的國家計量校準規(guī)范或參考相應的計量檢定規(guī)程，當無國家計量校準規(guī)范或相應的計量檢定規(guī)程時，可以使用根據(jù)國際、區(qū)域、國家標準或行業(yè)標準編制的滿足校準需要的校準方法作為校準依據(jù)。
    
二　測量結果的判定結論和給出方式的不同
　　對計量器具進行檢定時，檢定結果要明確給出符合性判斷，即“合格”或“不合格”；而校準證書給出的只是完整的校準數(shù)據(jù)和測量結果的不確定度，至于被校準計量器具是否能用，則需計量人員根據(jù)這些數(shù)據(jù)進行再確認。

　　在檢定工作中，按照JJF1104-2003《國家計量檢定系統(tǒng)表編寫規(guī)則》的規(guī)定，作為參考標準的測量儀器的不確定度與被檢儀器的最大允許誤差之比要小于1∶3，只要按照檢定規(guī)程的要求進行檢定，在評定被檢儀器時，可以不考慮參考標準的測量不確定度產(chǎn)生的影響，因而，在檢定證書中出現(xiàn)的是測量結果直接與規(guī)定的限值比較，而不對測量結果作出不確定度評定。然而，校準證書給出的只是校準結果，并不作符合性聲明，儀器是否滿足計量性能要求，要由用戶依據(jù)校準結果和使用目的確定，這就要求測量不確定度必須隨校準結果在校準證書中一并給出。事實上，這也是CNAS CL01:2006《檢測和校準實驗室能力認可準則》及JJF1069-2012《法定計量檢定機構考核規(guī)范》中對校準結果所要求的。

三　證書有效周期不同
　　計量檢定應嚴格執(zhí)行計量檢定規(guī)程，而檢定規(guī)程對相應計量器具的檢定周期都有明確的規(guī)定，所以檢定機構出具的檢定證書也會有明顯的有效期標識。而校準證書中給出的則是“建議下次送校”日期，對證書的有效期沒有明確規(guī)定。

四　法律效力不同
    　　《計量法》規(guī)定，列入國家強制計量檢定目錄的工作計量器具、納入計量標準考核范疇的計量標準器及主要配套設備必須進行計量檢定，其他計量器具可以根據(jù)自身需要送檢或送校。這就要求計量人員熟悉所使用的計量器具，否則應該對送檢的計量器具出具檢定證書的，拿回來的卻是校準證書，這將對計量器具的測量結果有很大影響。